Intel Core i5 8400 vs Intel Core i7 13700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 і Intel Core i7 13700K — це процесори різних поколінь, що розділяє майже п'ять років. Перший вийшов у 2017 році як доступне рішення для ігрових ПК, другий — у 2022 році як потужний гібридний чип для ентузіастів. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно перевершує Core i5 8400 в усіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23) показують перевагу в 5,2 рази, а одноядерні — майже вдвічі. Новий процесор має гібридну архітектуру (8 продуктивних + 8 ефективних ядер) проти 6 звичайних ядер у i5-8400, що дає колосальний приріст у рендерингу, компіляції та багатозадачності. Однак i5-8400 залишається більш енергоефективним (TDP 65 Вт проти 125 Вт) і може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або офісних завдань, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5-8400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як i7-13700K пропонує 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, що кардинально змінює багатозадачність.
  • Одноядерна продуктивність: за даними Geekbench 6, i7-13700K набирає 2941 бал проти 1414 у i5-8400 — приріст майже 108% завдяки новій архітектурі Raptor Lake.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7-13700K досягає 30468 балів, що в 5,2 рази більше, ніж 5852 бали у i5-8400, завдяки гібридній архітектурі та вищим частотам.
  • Кеш-пам'ять: i7-13700K має 30 МБ кешу L3 та 24 МБ L2, тоді як i5-8400 — лише 9 МБ L3 та 1,5 МБ L2, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: базовий TDP i5-8400 становить 65 Вт, а i7-13700K — 125 Вт (до 253 Вт під навантаженням), тому новий процесор вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1770 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 528.1 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 560.2 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 288 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 81 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 187.6 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 37.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 155.7 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 115.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 63.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 33.6 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 602.2 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 2758 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 37B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8400 i7-13700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i7 13700K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8400 чи i7-13700K?

i7-13700K значно кращий: його одноядерна продуктивність удвічі вища, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i5-8400 все ще може впоратися з іграми, але буде вузьким місцем для відеокарт останнього покоління.

Чи варто оновлюватися з i5-8400 на i7-13700K?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або інтенсивною багатозадачністю — приріст у 5 разів у багатоядерних завданнях вартий інвестицій. Для ігор оновлення теж доцільне, але потребуватиме нової материнської плати та охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

i5-8400 споживає значно менше (65 Вт проти 125 Вт у i7-13700K), тому він краще підходить для офісних ПК або HTPC. Однак i7-13700K має однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів), що свідчить про оптимізацію архітектури.

Чи підійде i5-8400 для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та ігор середнього рівня — так. Але для професійної роботи з 4K-відео, 3D-моделюванням або важливих обчислень його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

i7-13700K у 4,6 рази швидший: 167,5 Klines/sec проти 36 Klines/sec у i5-8400. Це робить його ідеальним вибором для розробників, які компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.