Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 (2017) та Intel Core i7 1370P (2023) — це два процесори різних поколінь, що належать до різних лінійок. i5 8400 — це класичний 6-ядерний чип для настільних ПК, тоді як i7 1370P — гібридний мобільний процесор з 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P значно випереджає i5 8400 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13159 проти 5852). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак i5 8400 залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності в іграх. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з відео, компіляції або сучасних ігор — обирайте i7 1370P. Для офісних завдань та ігор на середніх налаштуваннях i5 8400 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: i5 8400 має 6 класичних ядер (6 потоків), тоді як i7 1370P використовує гібридну архітектуру з 6 продуктивними та 8 енергоефективними ядрами (20 потоків).
  • Однопотокова продуктивність: i7 1370P на 87% швидший у Cinebench R23 (одноядерний) — 1995 проти 1028, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i7 1370P набирає 13159 балів проти 5852 у i5 8400 — різниця понад 2 рази.
  • Інтегрована графіка: i7 1370P має потужнішу графіку (Intel Iris Xe), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i5 8400 (TDP 65 Вт) споживає менше енергії, ніж i7 1370P (TDP 28-64 Вт), що робить його більш економічним для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1995
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 13159

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 11385

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 55.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 99M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 213.2 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1452 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 3532
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 20114

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8400 i7-1370P
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i7 1370P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8400 чи i7 1370P?

i7 1370P забезпечує вищу частоту та однопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i5 8400 все ще здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, особливо в парі з хорошою відеокартою.

Чи варто міняти i5 8400 на i7 1370P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — приріст продуктивності буде значним. Для звичайних завдань та ігор різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8400 споживає менше енергії в піковому навантаженні (65 Вт проти 64 Вт у i7 1370P). Однак i7 1370P виконує більше роботи за одиницю енергії.

Чи підходить i5 8400 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для офісних програм, серфінгу та ігор на середніх налаштуваннях i5 8400 все ще актуальний. Однак для важких багатопотокових завдань він поступається сучасним процесорам.

Яка інтегрована графіка краща?

i7 1370P має значно потужнішу інтегровану графіку (Intel Iris Xe), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відео. У i5 8400 графіка слабша (UHD Graphics 630), придатна лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.