Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i7 6700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 (2017) та Intel Core i7 6700 (2015) – два популярні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ПК. i5-8400 належить до покоління Coffee Lake, тоді як i7-6700 представляє архітектуру Skylake. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 42, але відрізняються за кількістю ядер, частотами та результатами в синтетичних тестах. Розглянемо, який з них краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 8400 випереджає i7 6700 у багатопотокових завданнях завдяки 6 фізичним ядрам (проти 4 ядер + Hyper-Threading у i7). У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-8400 становить 5852 проти 4840 у i7-6700. В одноядерних тестах вони майже рівні: 1028 vs 1063 у Cinebench R23. Для ігор, роботи з архівами та рендерингу i5-8400 є більш сучасним і продуктивним вибором, хоча i7-6700 може бути дешевшим на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8400 має 6 фізичних ядер, тоді як i7 6700 – 4 ядра з Hyper-Threading (8 потоків), що дає i5 перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерна продуктивність i5-8400 (5852) на 21% вища, ніж у i7-6700 (4840).
  • Результат Passmark CPU (багатоядерний) у i5-8400 становить 9237 проти 8078 у i7-6700, що свідчить про кращу загальну обчислювальну потужність.
  • i5-8400 випущений у 2017 році, тоді як i7-6700 – у 2015, тому i5 підтримує новіші технології та платформу LGA1151 v2.
  • В одноядерних тестах Geekbench 6 різниця мінімальна: 1414 у i5-8400 проти 1389 у i7-6700, що робить їх майже рівними в іграх, чутливих до частоти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1063
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 4840

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 405 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 32.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 102.6 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 137.5 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 137.9 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 24.2 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 46.1 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 6.29 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 1389
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 4625

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 114.1 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 563 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 2290
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 8078

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 1 вересня 2015
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Skylake
Номер моделі i5-8400 i7-6700
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 HD Graphics 530

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1151
Критична температура 100°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel HD Graphics 530
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 34,1 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i7 6700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-8400 чи i7-6700?

Intel Core i5 8400 трохи кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та свіжішій архітектурі. В одноядерних тестах вони майже однакові, тому різниця буде помітна лише в багатозадачних сценах.

Чи варто міняти i7-6700 на i5-8400?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність у рендерингу, компіляції чи роботі з архівами. i5-8400 забезпечує до 21% приросту в багатоядерних тестах, але потребує материнської плати з чипсетом 300-ї серії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). TDP i5-8400 становить 65 Вт, а i7-6700 – 65 Вт, тому вони споживають приблизно стільки ж електроенергії.

Чи підтримують ці процесори DDR4?

Так, обидва підтримують оперативну пам'ять DDR4. i5-8400 працює з DDR4-2666, а i7-6700 – з DDR4-2133, що дає невелику перевагу i5 у швидкості доступу до даних.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i5 8400 краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 6 ядрам. У тесті Photo processing він обробляє 49.9 зображень/сек проти 46.1 у i7-6700, що свідчить про вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.