Intel Core i5 8400 vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та Intel Core i7 8700 — два популярні процесори восьмого покоління Coffee Lake, випущені в 2017 році. Обидва мають 6 фізичних ядер, але i7 підтримує Hyper-Threading, що дає 12 потоків проти 6 у i5. Це суттєво впливає на багатопотокову продуктивність. У нашому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 випереджає i5 8400 у більшості завдань завдяки Hyper-Threading. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) i7 на 20-25% швидший, а у Passmark багатоядерний результат на 39% вищий. Для ігор, де важлива однопотокова продуктивність, різниця менша (близько 10%). Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, i7 8700 — кращий вибір. Для бюджетних ігрових збірок i5 8400 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700 підтримує Hyper-Threading, тому має 12 потоків, тоді як i5 8400 — лише 6. Це дає i7 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i7 8700 набирає 7125 балів, що на 21,7% більше, ніж 5852 у i5 8400.
  • Passmark CPU (багатоядерний) показує 12836 балів у i7 проти 9237 у i5 — різниця 39% на користь i7.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1455 у i7 проти 1414 у i5 (приріст 2,9%), але в Cinebench R23 (одноядерний) i7 випереджає на 18,9% (1222 vs 1028).
  • Інтегрована графіка в i7 8700 (UHD 630) трохи продуктивніша: 22 бали проти 19 у i5, що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8400 i7-8700
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8400 чи i7 8700?

Для ігор обидва процесори хороші, але i7 8700 дає приріст 5-10% у важких іграх завдяки вищим частотам і Hyper-Threading. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 8400 все ще забезпечує комфортний геймплей у більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за i7 8700 для роботи?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Багатопотокова продуктивність i7 8700 на 20-40% вища, що значно скорочує час виконання завдань.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий TDP 65 Вт, але в тестах енергоефективність i5 8400 та i7 8700 оцінена в 100 балів. Різниця в споживанні мінімальна, тому обидва підходять для компактних збірок.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Ні, ні i5 8400, ні i7 8700 не мають розблокованого множника. Вони працюють на фіксованих частотах, але можна налаштувати турбо-буст в межах специфікацій.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Для стрімінгу краще i7 8700, оскільки 12 потоків дозволяють одночасно грати та кодувати відео без значних втрат продуктивності. i5 8400 може впоратися, але з меншим запасом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.