Intel Core i5 8400 vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та Intel Core i9 10900KF — два процесори різних поколінь, що належать до різних цінових ніш. Перший вийшов у 2017 році як масова модель для збірок середнього рівня, другий — у 2020 році як потужне рішення для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні технічні характеристики, результати синтетичних тестів і реальну продуктивність, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно перевершує Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища майже втричі (17325 проти 5852), а одноядерна — на 45%. Він також має вищі результати в Geekbench 6, Passmark та інших бенчмарках. Проте Core i5 8400 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань, вебсерфінгу та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, відеомонтажу або ігор на високих налаштуваннях — вибір очевидний на користь i9-10900KF.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-10900KF має в 2.96 рази вищий результат у Cinebench R23 (17325 проти 5852), що робить його значно швидшим у важких багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9-10900KF на 28% вищий (1817 проти 1414), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Обробка даних: швидкість стиснення файлів у i9-10900KF становить 714.6 MB/s проти 392.9 MB/s у i5-8400, що майже вдвічі швидше.
  • Рендеринг: у тесті Ray Tracing i9-10900KF показує 20.1 Mpixels/sec, тоді як i5-8400 лише 5.93 Mpixels/sec — різниця у 3.4 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9-10900KF досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні завдяки архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 43 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i5-8400 i9-10900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 6 20
Частота 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900KF забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1817 проти 1414), що дає більше кадрів у сучасних іграх. Однак Core i5 8400 також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто оновлюватися з i5-8400 до i9-10900KF?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими ресурсомісткими завданнями. Різниця в багатоядерній продуктивності майже втричі, що значно скоротить час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9-10900KF споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність. Для офісних завдань i5-8400 буде економнішим.

Чи підтримує i9-10900KF інтегровану графіку?

Ні, модель 10900KF не має вбудованого відеоядра (літера 'F' означає відсутність графіки). Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i5-8400 має інтегровану графіку Intel UHD 630.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Intel Core i5 8400 — більш доступний варіант, який підійде для офісних завдань, навчання та нетребувальних ігор. Якщо бюджет дозволяє і потрібна максимальна продуктивність — обирайте i9-10900KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.