Intel Core i5 8400 vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та Intel Core i9 13900HX — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та сегментів. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, а другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, чи варто переплачувати за новішу модель, або чи достатньо старішого рішення для ваших завдань. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища майже в 5 разів, а одноядерна — вдвічі. Це робить i9 13900HX ідеальним вибором для вимогливих завдань — рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та сучасних ігор. Водночас i5 8400 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, офісних завдань та ігор середнього рівня, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX демонструє в 4,9 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (28826 проти 5852 балів), що критично для рендерингу та багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність i9 13900HX майже вдвічі вища: 2088 балів у Cinebench R23 проти 1028 балів у i5 8400, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Процесор i9 13900HX належить до мобільного сегменту (HX-серія) і має вищий рівень енергоспоживання, тоді як i5 8400 — настільний чип із фіксованим TDP.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат i9 13900HX (16919) у 3,3 раза перевищує показник i5 8400 (5082), що свідчить про значно кращу здатність обробляти складні паралельні завдання.
  • Інтегрована графіка в i9 13900HX отримала вищий бал (57 проти 19), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8400 i9-13900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8400 чи i9 13900HX?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший: його одноядерна продуктивність майже вдвічі вища, що дає вищий FPS у сучасних іграх. Однак i5 8400 також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи можна використовувати i5 8400 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p i5 8400 підійде, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати i9 13900HX через його багатоядерну перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8400 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, оскільки він менш потужний. Для ноутбуків i9 13900HX потребує кращого охолодження.

Чи варто міняти i5 8400 на i9 13900HX?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, компіляції або ігор на високих налаштуваннях. Для офісних завдань різниця буде непомітною, і оновлення не виправдане.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13900HX значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 167,1 Klines/sec проти 36 Klines/sec у i5 8400. Для великих проєктів це суттєва перевага.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.