Intel Core i5 8400 vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та Intel Core i9 13900K — це процесори різних поколінь і рівнів. i5 8400 (2017) був популярним вибором для бюджетних ігрових збірок, тоді як i9 13900K (2022) — флагманська модель для найвимогливіших завдань. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує i5 8400 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 6,4 раза (37486 vs 5852 у Cinebench R23), одноядерна — майже вдвічі (2076 vs 1028). i9 13900K має 24 ядра (8 P-ядер та 16 E-ядер) проти 6 ядер у i5 8400, що дає величезну перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності. Однак i5 8400 залишається енергоефективним і достатнім для базових офісних завдань та ігор без вимог до високої частоти кадрів. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 8400 — непоганий варіант для старту, але для сучасних ігор та професійної роботи i9 13900K — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 8400 має 6 ядер, тоді як i9 13900K — 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних), що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 13900K (2939) майже вдвічі вищий за i5 8400 (1414) завдяки новішій архітектурі Raptor Lake.
  • Багатоядерна продуктивність: у Passmark CPU багатоядерний показник i9 13900K (59036) більш ніж у 6 разів перевищує i5 8400 (9237), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: i9 13900K має потужнішу вбудовану графіку (UHD Graphics 770) з оцінкою 74 проти 19 у i5 8400 (UHD Graphics 630), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 13900K споживає значно більше енергії під навантаженням, що вимагає кращого охолодження та блоку живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8400 i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8400 чи i9 13900K?

i9 13900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлювати i5 8400 до i9 13900K?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Для ігор оновлення також дасть приріст, але потребуватиме нової материнської плати та охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

За даними, обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i9 13900K споживає більше енергії під навантаженням (до 253 Вт), тоді як i5 8400 — лише 65 Вт.

Чи підійде i5 8400 для сучасних завдань у 2024 році?

Для офісних програм, серфінгу та нетребувальних ігор i5 8400 ще актуальний. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або сучасні ігри, він уже застарів.

Який процесор кращий для багатозадачності?

i9 13900K значно кращий завдяки 24 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності. Він легко впорається з одночасним запуском кількох важких програм, тоді як i5 8400 може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.