Intel Core i5 8400 vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 – це 6-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2017 році. Intel Core i9 13950HX – потужний 24-ядерний мобільний чип 2023 року, призначений для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіший i9 випереджає старший i5 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, а також чи варто розглядати i5 як бюджетне рішення.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує Core i5 8400 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 5 разів вища (28681 проти 5852), а одноядерна – вдвічі. i9 також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак i5 8400 залишається енергоефективним рішенням для базових завдань і старих збірок. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор – обирайте i9, для економного офісного ПК підійде i5.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13950HX має в 4,9 раза вищий результат у Cinebench R23 (28681 проти 5852) завдяки 24 ядрам проти 6 у i5.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9 набирає 2907 балів, що вдвічі більше за 1414 балів i5, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX отримав 56 балів за графіку проти 19 у i5, що дозволяє комфортніше працювати з медіа без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: швидкість стиснення файлів у i9 становить 1210 MB/с проти 392,9 MB/с у i5, а компіляція коду – 166,8 Klines/с проти 36 Klines/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 споживає менше (65 Вт TDP) порівняно з i9 (55-157 Вт), що робить i5 кращим для малопотужних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 57 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8400 i9-13950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8400 чи i9 13950HX?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший за i5 8400 в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4013 проти 2382) та кращій інтегрованій графіці. Однак i5 8400 все ще може впоратися з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати i5 8400 у 2024 році?

i5 8400 підійде для офісних завдань, серфінгу та легких ігор, але для вимогливих додатків і нових ігор його продуктивності вже недостатньо. Краще розглянути сучасніші моделі, якщо бюджет дозволяє.

Наскільки i9 13950HX перевершує i5 8400 у багатозадачності?

i9 13950HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 6 ядер у i5, що дає майже 5-кратну перевагу в багатопотокових тестах, як-от Cinebench R23 (28681 проти 5852). Це ідеально для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8400 споживає лише 65 Вт TDP, тоді як i9 13950HX може споживати до 157 Вт під навантаженням. Для ноутбуків i9 вимагає потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i5 8400 з мобільним i9 13950HX?

Так, хоча i5 8400 призначений для стаціонарних ПК, а i9 13950HX – для ноутбуків, порівняння показує, наскільки прогресували мобільні процесори. i9 13950HX значно потужніший навіть за багато настільних чипів свого часу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.