Intel Core i5 8400 vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та Intel Core i9 9900K — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. i5 8400 вийшов у 2017 році як доступне рішення для офісних та ігрових ПК, тоді як i9 9900K, представлений у 2018-му, є флагманським чипом для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно перевершує i5 8400 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 12470 проти 5852. В іграх та однопотокових сценаріях i9 9900K також має перевагу, але i5 8400 залишається гідним вибором для бюджетних збірок. Однак, якщо ви плануєте ресурсомісткі рендеринг або стріминг, i9 9900K буде більш виправданим вкладенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 8400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як i9 9900K пропонує 8 ядер і 16 потоків завдяки Hyper-Threading, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 9900K набирає 12470 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат i5 8400 (5852 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i9 9900K також швидший в одноядерних тестах, наприклад, Geekbench 6 (одноядерний): 1621 проти 1414 у i5 8400.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване графічне ядро, але i9 9900K демонструє кращі результати в тестах, таких як Background blur (40.4 images/sec проти 33.8).
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальний бал 100 у цій категорії, але i9 9900K має вище енергоспоживання під навантаженням, що потребує кращого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 41.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 36.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 284.4 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 936 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 жовтня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8400 i9-9900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8400 чи i9 9900K?

Для ігор краще обрати i9 9900K завдяки вищим тактовим частотам і більшій кількості потоків, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних AAA-проєктах. Однак i5 8400 також справляється з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за i9 9900K для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань, таких як робота з документами чи браузером, i5 8400 буде достатньо. i9 9900K виправданий лише для професійного рендерингу, відеомонтажу або стрімінгу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але i5 8400 споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економним вибором для довготривалої роботи.

Чи можна використовувати i5 8400 для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. i5 8400 може впоратися зі стрімінгом у 1080p, однак для якіснішого стрімінгу та одночасного запису гри краще обрати i9 9900K через більшу кількість потоків.

Який процесор краще підходить для рендерингу відео?

Для рендерингу відео однозначно краще i9 9900K. Його багатопотокова продуктивність майже вдвічі вища, що скорочує час обробки проєктів у програмах на кшталт Adobe Premiere Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.