Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 3 3250U — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це настільний 6-ядерник 2018 року, орієнтований на продуктивні ПК. Другий — мобільний 2-ядерник 2020 року для бюджетних ноутбуків. Хоча Ryzen 3 3250U новіший, i5 8500 має значно вищі показники в бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 8500 Intel Core i5 8500 43
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 8500 суттєво випереджає AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 8500 (5539) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 3 3250U (1972). Процесор Intel також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Водночас Ryzen 3 3250U виграє в енергоефективності, що робить його прийнятним вибором для офісних ноутбуків. Для ігор, роботи з графікою та важких обчислень краще обрати i5 8500.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8500 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i5 значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 8500 (5539) майже втричі вищий за Ryzen 3 3250U (1972), що свідчить про перевагу Intel у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність i5 8500 (Geekbench 6: 1396) на 43% вища, ніж у Ryzen 3 3250U (977), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5 8500 (65 Вт), що робить його ефективнішим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 3250U (Radeon Vega 3) продуктивніша за UHD Graphics 630 у i5 8500, що дає перевагу в базових іграх та мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 3.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 8500 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3250U добре справляється з веб-серфінгом, роботою в Word, Excel та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 3250U з Radeon Vega 3 має продуктивнішу інтегровану графіку, ніж Intel UHD Graphics 630 у i5 8500. Це дає змогу грати в старі ігри та пришвидшує обробку відео.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний настільний процесор для роботи з графікою, компіляції коду або ігор. Однак він не підтримує сучасні інтерфейси (PCIe 4.0) і споживає більше енергії.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

AMD Ryzen 3 3250U значно економніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Intel Core i5 8500 — 65 Вт. Це робить Ryzen кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.