Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2018 році для настільних ПК, другий — у 2022 році для мобільних систем. Якщо вам потрібна стабільна робота в офісних завданнях та легких іграх, важливо зрозуміти, який з них краще впорається з вашими щоденними сценаріями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та особливості кожного чипа.

Intel Core i5 8500 Intel Core i5 8500 43
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel Core i5 8500 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1712 проти 1396) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків і завдань, чутливих до частоти. Водночас Intel Core i5 8500 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (5539 проти відсутніх даних у Ryzen) та швидше працює з компіляцією коду (Clang: 40.5 Klines/sec). Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для роботи з важкими додатками — обирайте i5-8500. Для мобільного використання, офісних завдань та веб-серфінгу краще підійде Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U значно швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (1712 проти 1396), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core i5 8500 випереджає Ryzen 3 5425U у компіляції коду (Clang: 40.5 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Ryzen 3 5425U має вищий Passmark CPU (одноядерний: 2921 проти 2452), що свідчить про кращу оптимізацію для сучасних програм.
  • Intel Core i5 8500 демонструє вищу продуктивність у фотообробці (52.5 images/sec проти 44.3 images/sec) та рендерингу PDF.
  • AMD Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності та має новішу архітектуру (2022 рік), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 3 5425U?

AMD Ryzen 3 5425U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1712 проти 1396), що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 8500 для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i5 8500 добре справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний: 5539), що робить його придатним для початкового відеомонтажу. Однак для професійної роботи краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5425U створений для мобільних пристроїв і має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але Ryzen споживає менше енергії при вищій продуктивності). Це ідеальний вибір для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5425U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5425U чудово підходить для офісних завдань: він швидко обробляє текст (180.7 pages/sec) та файли (стиснення: 521.9 MB/sec), а також забезпечує плавну роботу в браузері.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i5 8500 швидше компілює код (Clang: 40.5 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які часто збирають проєкти. Ryzen 3 5425U теж впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.