Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році як потужний настільний CPU для продуктивних ПК, другий — у 2023 році як енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Попри близькі загальні оцінки (43 vs 42 бали), вони суттєво відрізняються за архітектурою, теплопакетом та сценаріями використання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 8500 виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 5539 vs 4445) і швидше обробляє файли, компіляцію та рендеринг. Він кращий для стаціонарних ПК, де важлива обчислювальна потужність. AMD Ryzen 3 7320U, натомість, створений для ультрабуків: він споживає значно менше енергії, має свіжішу архітектуру та забезпечує гідну однопотокову продуктивність (1115 vs 1052 у Cinebench R23 одноядерний). Якщо вам потрібен потужний десктоп — обирайте i5-8500. Для мобільного ноутбука з автономністю — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 8500 значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U в Cinebench R23 (5539 vs 4445) та Geekbench 6 (5321 vs 3912), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7320U трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (1115 vs 1052), що дає невелику перевагу в повсякденних завданнях і старих іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як i5-8500 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U отримав свіжішу графіку RDNA 2, що забезпечує кращу підтримку сучасних відеокодеків і легких ігор, хоча загальний бал інтегрованої графіки майже однаковий (20 vs 19).
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i5 8500 (2018) — настільний процесор для сокета LGA1151, а AMD Ryzen 3 7320U (2023) — мобільний чип для тонких ноутбуків, що впливає на можливість апгрейду та тип системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-8500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 8500 має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак AMD Ryzen 3 7320U завдяки свіжішій інтегрованій графіці може краще справлятися з легкими іграми на ноутбуці. Для десктопа з дискретною відеокартою i5-8500 буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати настільний i5-8500 з мобільним Ryzen 3 7320U?

Так, але важливо враховувати сценарій використання. i5-8500 — потужний десктопний CPU для стаціонарних ПК, а Ryzen 3 7320U — енергоефективний чип для ультрабуків. Їхня продуктивність близька в одноядерних завданнях, але в багатоядерних i5-8500 помітно швидший.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U створений для роботи в тонких ноутбуках з пасивним охолодженням, тому в реальних умовах споживає значно менше енергії, ніж настільний i5-8500.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп або апгрейдите старий ПК на сокеті LGA1151. Він досі забезпечує хорошу продуктивність для роботи та ігор. Однак для нового ноутбука краще розглянути свіжіші мобільні рішення, як-от Ryzen 3 7320U.

Який процесор краще підходить для офісних завдань і веб-серфінгу?

Обидва добре справляються з офісними програмами, браузером та відео. Ryzen 3 7320U забезпечує трохи вищу однопотокову продуктивність (1115 vs 1052 у Cinebench R23), що може дати відчуття більшої швидкодії в повсякденних завданнях, особливо на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.