Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 3 7440U — це процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів. i5 8500 вийшов у 2018 році як настільний CPU для офісних та ігрових ПК, тоді як Ryzen 3 7440U — це мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва демонструють гідну продуктивність у своїх категоріях. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel Core i5 8500 за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 52% (Geekbench 6), багатоядерна — на 23%. У Cinebench R23 Ryzen також лідирує (8992 проти 5539 балів). Проте i5 8500 має кращі показники в рендерингу PDF (182,1 проти 163,3 Mpixels/sec) і трохи вищу частоту в Clang compilation. Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7440U — свіжіший, економічніший і краще підходить для сучасних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте AMD. Для бюджетного настільного ПК зі стабільною роботою підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 одноядерний — 2323 проти 1396 у Intel Core i5 8500.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 3 7440U вища на 23% за Cinebench R23 (8992 проти 5539 балів) та на 36% за Passmark CPU багатоядерний (12991 проти 9546).
  • Ryzen 3 7440U випереджає i5 8500 у швидкості стиснення файлів (728,4 MB/s проти 441 MB/s) та обробці тексту (235,2 pages/s проти 142,4 pages/s).
  • Intel Core i5 8500 демонструє кращий результат у рендерингу PDF (182,1 Mpixels/s проти 163,3 Mpixels/s) та Clang compilation (40,5 Klines/s проти 41,6 Klines/s, різниця мінімальна).
  • Незважаючи на різний рік випуску (2018 vs 2023), обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7440U є більш сучасним і технологічним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 6 2
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. За тестами Geekbench 6, він випереджає Intel на 52%, тому краще впорається з сучасними іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100). Однак Ryzen 3 7440U — мобільний чип, створений за новішим техпроцесом, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи підходить Intel Core i5 8500 для робочих завдань?

Так, i5 8500 добре справляється з офісними програмами, рендерингом PDF та компіляцією. Він також показує гідні результати в багатопотокових тестах, але поступається Ryzen 3 7440U в більшості сучасних бенчмарків.

Чи можна порівнювати настільний i5 8500 з мобільним Ryzen 3 7440U?

Так, хоча це різні форм-фактори, обидва процесори використовуються в ПК та ноутбуках. Порівняння показує, що сучасний мобільний Ryzen 3 7440U перевершує старіший настільний Intel за продуктивністю.

Який процесор краще вибрати для офісного ПК?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва підходять. Intel Core i5 8500 може бути дешевшим на вторинному ринку, але Ryzen 3 7440U забезпечує більшу швидкість обробки тексту та файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.