Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший дебютував у 2018 році як настільне рішення Coffee Lake, тоді як другий є сучасною мобільною APU на архітектурі Zen 4 (2023 рік). Незважаючи на різницю в позиціонуванні, обидва CPU демонструють гідну продуктивність у своїх категоріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i5 8500 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1610 vs 1052 одноядерний, 9089 vs 5539 багатоядерний) та Geekbench 6. Незважаючи на те, що i5-8500 має вищі показники в окремих тестах, як-от обробка тексту (142.4 стор/с), загальний рейтинг Ryzen 3 8440U (53 бали) переконливо вищий за 43 бали у конкурента. Однак i5-8500 залишається надійним вибором для бюджетних настільних збірок, де важлива стабільність, тоді як Ryzen 3 8440U — це сучасне мобільне рішення з кращою енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має вищий загальний рейтинг (53 бали) порівняно з Intel Core i5 8500 (43 бали), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 3 8440U набирає 9089 балів, тоді як i5-8500 — лише 5539, що дає перевагу в 64% при роботі з багатопотоковими завданнями.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 3 8440U за Geekbench 6 (2407 балів) значно вища, ніж у i5-8500 (1396 балів), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Intel Core i5 8500 демонструє кращі результати в тесті обробки тексту (142.4 стор/с) порівняно з Ryzen 3 8440U, де цей показник не наводиться, що може свідчити про оптимізацію під офісні завдання.
  • Ryzen 3 8440U вийшов у 2023 році, тоді як i5-8500 — у 2018, що робить AMD-процесор більш сучасним і енергоефективним рішенням для нових збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 9089

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec Немає даних
Clang compilation 40.5 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 109 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 142.4 pages/sec Немає даних
Background blur 33.4 images/sec Немає даних
Photo processing 52.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 6980

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 6 2
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2407 проти 1396), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 8500 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, i5-8500 все ще здатний справлятися з офісними програмами, веб-серфінгом та нетребувальними іграми, але для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує менше тепловиділення в мобільному сценарії.

Чи можна порівнювати настільний i5-8500 з мобільним Ryzen 3 8440U?

Так, порівняння коректне для визначення рівня продуктивності, але слід враховувати, що i5-8500 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 3 8440U — для ноутбуків, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U має вищий показник інтегрованої графіки (31 бал проти 20), що робить його кращим для перегляду відео, простих ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.