Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 5 2600 — два популярних 6-ядерних процесори 2018 року, які досі актуальні для бюджетних збірок. Перший вийшов у квітні, другий — у вересні. Обидва пропонують 6 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та підтримкою багатопотоковості. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом або повсякденними завданнями? Розглянемо ключові відмінності та результати тестів.

Короткий висновок. Intel Core i5 8500 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1396 проти 1162) і швидше обробляє тексти та фото. Однак AMD Ryzen 5 2600 має 12 потоків замість 6, що дає перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 7089 проти 5539, а Passmark багатоядерний — 13191 проти 9546. Якщо вам потрібен CPU для ігор або простих програм — обирайте i5-8500. Для рендерингу, компіляції чи роботи з архівами краще підійде Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8500 має 6 ядер і 6 потоків, а AMD Ryzen 5 2600 — 6 ядер і 12 потоків завдяки SMT, що покращує багатозадачність.
  • В одноядерних тестах i5-8500 швидший: Geekbench 6 — 1396 проти 1162, Passmark одноядерний — 2452 проти 2245.
  • У багатоядерних навантаженнях Ryzen 5 2600 значно випереджає: Cinebench R23 — 7089 проти 5539, Passmark багатоядерний — 13191 проти 9546.
  • Ryzen 5 2600 краще стискає файли (582.9 MB/s проти 441 MB/s) і рендерить трасування променів (8.95 Mpixels/s проти 6.78).
  • Intel i5-8500 швидше обробляє тексти (142.4 pages/s проти 102.9) та розмиває фон (33.4 images/s проти 22.9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 7089

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 5239

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8500 чи Ryzen 5 2600?

Intel Core i5 8500 зазвичай показує вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності. Ryzen 5 2600 може бути близьким у сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

Так, для офісних завдань, серфінгу та нетребувальних ігор він все ще актуальний. Однак для сучасних AAA-ігор або рендерингу краще розглянути новіші моделі.

У чому перевага AMD Ryzen 5 2600 над Intel Core i5 8500?

Головна перевага — 12 потоків, що дає значний приріст у багатопотокових завданнях: відеомонтажі, компіляції, архівації. Також він часто дешевший на вторинному ринку.

Який процесор енергоефективніший: i5-8500 чи Ryzen 5 2600?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів). TDP i5-8500 — 65 Вт, Ryzen 5 2600 — також 65 Вт, тому вони близькі за споживанням.

Чи підійдуть ці процесори для рендерингу та 3D-моделювання?

Ryzen 5 2600 краще підходить завдяки 12 потокам: він швидше рендерить у Cinebench R23 (7089 проти 5539) та трасуванні променів. i5-8500 повільніший у цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.