Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 5 2600X — два популярні процесори 2018 року, які досі актуальні для бюджетних і середніх збірок. Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 43, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер/потоків та реальній продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X виграє у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується значно вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) — 7523 проти 5539 у Intel Core i5 8500. Однак Intel лідирує за однопотоковою продуктивністю в Geekbench 6 (1396 проти 1272) і має вбудовану графіку, що корисно для збірок без дискретної відеокарти. Якщо ваш пріоритет — ігри та прості завдання, обирайте i5 8500; для роботи з відео, рендерингу та багатозадачності краще підійде Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2600X має 12 потоків завдяки технології SMT, тоді як Intel Core i5 8500 — лише 6 потоків, що дає перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 2600X набирає 7523 бали проти 5539 у i5 8500 — різниця близько 36% на користь AMD.
  • Intel Core i5 8500 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1396 проти 1272), що важливо для ігор та швидкодії в повсякденних додатках.
  • Ryzen 5 2600X значно швидше стискає файли (528.6 MB/s проти 441 MB/s) і компілює код (46 Klines/s проти 40.5 Klines/s).
  • Intel Core i5 8500 оснащений вбудованою графікою UHD 630, тоді як Ryzen 5 2600X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 7523

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 5577

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 8500 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У Geekbench 6 (одноядерний) він набирає 1396 балів проти 1272 у Ryzen 5 2600X, що дає перевагу в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань, перегляду відео або ігор на низьких налаштуваннях. Однак для багатозадачності та рендерингу краще розглянути Ryzen 5 2600X.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 2600X значно краще справляється з багатопотоковими завданнями: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 7523 бали проти 5539 у Intel Core i5 8500. Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання.

Чи потребує AMD Ryzen 5 2600X окремої відеокарти?

Так, Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 8500 має інтегровану графіку UHD 630, що дозволяє працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 8500 споживає менше енергії завдяки техпроцесу 14 нм, тоді як Ryzen 5 2600X потребує більше живлення, але забезпечує вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.