Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 5 3600 — два популярні шестиядерні процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. i5-8500 вийшов у 2018 році на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 5 3600 (2019 рік) побудований на Zen 2. Обидві моделі пропонують 6 ядер, але Ryzen підтримує 12 потоків завдяки SMT, що дає йому перевагу в багатозадачності. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальній продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 випереджає Intel Core i5 8500 в більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 у Ryzen майже вдвічі вищий (9501 проти 5539), а Geekbench 6 показує +19% в одноядерному та +36% у багатоядерному режимі. У реальних завданнях, як-от компіляція коду або архівування, Ryzen також швидший. Однак i5-8500 може бути цікавішим для бюджетних збірок на старіших платформах, де не потрібна висока багатопотоковість. Загалом Ryzen 5 3600 — більш універсальний вибір для ігор та роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 має 12 потоків (SMT) проти 6 у i5-8500, що дає +72% у Cinebench R23 багатоядерному (9501 проти 5539).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 3600 на 23% швидший в одноядерному Geekbench 6 (1662 проти 1396) та на 5% у Passmark одноядерному (2567 проти 2452).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen досягає вищої продуктивності при схожому TDP (65 Вт).
  • Інтегрована графіка: i5-8500 має вбудоване відеоядро UHD 630, тоді як Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Тести рендерингу: У Ray tracing Ryzen 5 3600 майже вдвічі швидший (12,9 проти 6,78 Mpixels/sec), а в обробці фото та PDF — невелика перевага Ryzen.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 9501

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 37 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 7249

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-8500 чи Ryzen 5 3600?

Ryzen 5 3600 зазвичай забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності та підтримці PCIe 4.0. У сучасних іграх він на 10-15% швидший за i5-8500.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

i5-8500 можна розглядати лише для дешевих збірок на материнських платах LGA1151 v2. Він програє Ryzen 5 3600 за продуктивністю та не має підтримки сучасних технологій.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Обидва мають TDP 65 Вт, але в реальних навантаженнях Ryzen 5 3600 часто споживає трохи менше завдяки 7-нм техпроцесу, зберігаючи вищу продуктивність.

Чи підтримує Ryzen 5 3600 розгін?

Так, Ryzen 5 3600 має розблокований множник, що дозволяє розгін на материнських платах з чипсетами B450/X470/X570. i5-8500 не підтримує розгін.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 5 3600 значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду на 46% швидша, а архівування — на 50%. Для відеомонтажу він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.