Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 5 3600X — два популярні процесори середнього сегмента, що вийшли з різницею у рік. Перший базується на архітектурі Coffee Lake, другий — на Zen 2. Обидва мають 6 ядер, але Ryzen 5 3600X підтримує SMT, що дає 12 потоків, тоді як i5 8500 працює лише з 6 потоками. Це суттєво впливає на багатозадачність та продуктивність у сучасних застосунках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X випереджає Intel Core i5 8500 майже за всіма показниками: вищі одно- та багатоядерні бенчмарки, краща швидкість стиснення файлів, компіляції та рендерингу. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (9526 проти 5539), а в Geekbench 6 перевага становить 29% в одноядерному та 44% у багатоядерному тестах. Якщо ви обираєте між цими двома моделями, Ryzen 5 3600X буде більш вигідним вибором для ігор, роботи та стрімінгу.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: Intel Core i5 8500 має 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600X завдяки SMT — 12, що вдвічі збільшує потенціал багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 3600X набирає 1799 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1396 у i5 8500, що дає приріст близько 29%.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 3600X отримує 9526 балів, а i5 8500 — лише 5539, тобто на 72% більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i5 8500 має вбудоване графічне ядро (20 балів), тоді як Ryzen 5 3600X — ні (26 балів у категорії інтегрованої графіки, але це радше оцінка можливостей відеовиводу).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 9526

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 39 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 7670

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X забезпечує вищу одноядерну продуктивність та кращі результати в ігрових бенчмарках, тому він є кращим вибором для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

Intel Core i5 8500 все ще може впоратися з базовими завданнями, але через відсутність SMT та нижчі бенчмарки він програє Ryzen 5 3600X у багатозадачності та продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії відносно продуктивності у них подібне.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 3600X інтегровану графіку?

Ні, Ryzen 5 3600X не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи без дискретної відеокарти знадобиться окремий GPU.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 3600X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, завдяки 12 потокам проти 6 у i5 8500.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.