Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Coffee Lake, другий — у 2022 році на Zen 3. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують 6 ядер, але Ryzen 5 5500 має 12 потоків завдяки SMT, тоді як i5 8500 працює без Hyper-Threading. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще справляється з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 випереджає Intel Core i5 8500 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже вдвічі (10412 проти 5539), а одноядерна — на 29% (1358 проти 1052). У Geekbench 6 Ryzen також лідирує з результатами 1961/8220 проти 1396/5321. Хоча i5 8500 має вбудовану графіку UHD 630, Ryzen 5 5500 компенсує це кращою енергоефективністю та підтримкою PCIe 4.0. Для ігор та роботи з багатозадачністю AMD є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: Intel Core i5 8500 має 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5500 — 12 завдяки SMT, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5500 набирає 10412 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 5539 у i5 8500.
  • Одноядерна швидкість: AMD виграє в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1961 проти 1396, Cinebench R23 — 1358 проти 1052.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 5500 використовує менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу 7 нм.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 8500 має вбудоване відеоядро UHD 630, тоді як Ryzen 5 5500 потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 10412

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 8220

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1961 проти 1396) та 12 потокам, що забезпечує плавніший ігровий досвід у сучасних проектах.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8500 на AMD Ryzen 5 5500?

Так, оновлення виправдане: Ryzen 5 5500 пропонує майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 10412 проти 5539) та кращу енергоефективність, що особливо помітно в рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 8500 має вбудовану графіку UHD 630, тоді як AMD Ryzen 5 5500 не має інтегрованого відеоядра. Для роботи без дискретної відеокарти краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 5500 виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує нижче тепловиділення та менше споживання енергії під навантаженням.

Який процесор кращий для робочих завдань, як-от рендеринг чи компіляція?

AMD Ryzen 5 5500 значно кращий: у тесті Clang compilation він обробляє 61.3 Klines/sec проти 40.5 Klines/sec у i5 8500, а в Ray tracing — 15.4 Mpixels/sec проти 6.78 Mpixels/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.