Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 5 5625U — це процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2018 році для настільних ПК, другий — у 2022 році для тонких ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують 6 ядер і 12 потоків, що робить їх цікавими для порівняння. У цьому матеріалі ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Intel Core i5 8500 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 33%, багатопотокова — майже на 50% (Cinebench R23: 8135 проти 5539). Він також значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Однак i5 8500 може бути кращим вибором для стаціонарного ПК, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості та плануєте використовувати дискретну графіку. Для ноутбуків Ryzen 5 5625U — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) — 1906 проти 1396 у Intel Core i5 8500.
  • У багатопотокових сценаріях Ryzen 5 5625U також лідирує: Passmark CPU (багатоядерний) — 14907 проти 9546 у i5 8500.
  • Ryzen 5 5625U випущений у 2022 році, тоді як Intel Core i5 8500 — у 2018, що пояснює кращу архітектуру та енергоефективність новішого CPU.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5625U (Radeon Graphics) перевершує UHD 630 у i5 8500, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 8500 має вищий TDP (65 Вт проти 15 Вт у Ryzen 5 5625U), що робить його менш придатним для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 8135

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 6417

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 8500 може бути кращим у парі з потужною дискретною відеокартою через вищий TDP.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

Це залежить від ціни та потреб. Для базових офісних завдань або бюджетного ПК він ще актуальний, але за продуктивністю поступається сучасним мобільним CPU, як Ryzen 5 5625U.

Який процесор енергоефективніший: i5 8500 чи Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U значно енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу та TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i5 8500 має TDP 65 Вт.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5625U добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам, а також високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8135).

Який процесор краще вибрати для ноутбука: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 5 5625U?

Для ноутбука однозначно краще обрати AMD Ryzen 5 5625U: він новіший, енергоефективніший і має кращу інтегровану графіку, що подовжує час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.