Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2018 році і орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2022 року для тонких ноутбуків. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 43 бали, але демонструють різні результати в синтетичних тестах. Розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб визначити, який процесор краще впорається з типовими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 8500 випереджає Ryzen 5 7520U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 5539 проти 5149, Geekbench 6 багатоядерний — 5321 проти 4219. Він також швидше працює з файлами, компіляцією коду та обробкою PDF. Натомість Ryzen 5 7520U має кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1171 проти 1052) і трохи вищий результат у Passmark одноядерному. Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів) і мають слабку інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте i5-8500, для легких офісних завдань і економії енергії підійде Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 8500 значно потужніший — Geekbench 6 багатоядерний 5321 проти 4219 у Ryzen 5 7520U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7520U трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (1171 проти 1052), що може бути корисним для ігор та простих додатків.
  • Швидкість обробки даних: i5-8500 лідирує у файловому стисненні (441 MB/s проти 394.8 MB/s), компіляції Clang (40.5 Klines/s проти 27 Klines/s) та рендерингу PDF (182.1 Mpixels/s проти 127.6 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7520U — мобільний чип із меншим TDP, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаково слабку інтегровану графіку (20 балів), тому для ігор або графічних завдань знадобиться дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 5149

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 23 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 4219

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 5 7520U?

Обидва мають слабку інтегровану графіку, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. За однопотоковою продуктивністю Ryzen 5 7520U трохи попереду, але різниця незначна.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Intel Core i5 8500 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 та Geekbench 6.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте недорогий настільний процесор для робочих завдань. Він все ще добре справляється з багатозадачністю, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор економніший за енергією?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва чудово впораються з офісними програмами. Ryzen 5 7520U трохи швидший в одноядерних тестах, але i5-8500 виграє в обробці текстів (142.4 pages/s проти 114.6 pages/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.