Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь, які орієнтовані на продуктивність у середньому сегменті. Intel вийшов у 2018 році, а Ryzen — у 2024, що одразу вказує на значну різницю в архітектурі та можливостях. Обидва CPU мають 6 ядер, але відрізняються частотами, кешем, енергоспоживанням та підтримкою сучасних технологій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та практичну цінність для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Core i5 8500 за всіма ключовими показниками продуктивності. Він має вищі результати в однопотокових і багатопотокових тестах, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Незважаючи на вищий рейтинг енергоефективності в обох моделей, Ryzen 5 8400F пропонує майже вдвічі більшу продуктивність у багатоядерних завданнях. Якщо ви обираєте процесор для сучасних ігор або професійної роботи, Ryzen 5 8400F є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2541 проти 1396 у Intel Core i5 8500.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 8400F майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 проти 5539.
  • Ryzen 5 8400F випереджає Intel у швидкості обробки файлів: стиснення даних 1320 MB/s проти 441 MB/s.
  • Intel Core i5 8500 має інтегровану графіку (оцінка 20), тоді як Ryzen 5 8400F — лише 35, але обидва потребують дискретної відеокарти для ігор.
  • Ryzen 5 8400F новіший (2024 рік) і пропонує кращу енергоефективність при вищій продуктивності, що робить його більш сучасним вибором.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 10972

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 12058

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 1396) і новішій архітектурі, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Intel Core i5 8500 до AMD Ryzen 5 8400F?

Так, оновлення виправдане: Ryzen 5 8400F пропонує майже вдвічі більшу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10972 проти 5539) і кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8400F краще підходить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 23635 проти 9546), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8400F має вищий рейтинг інтегрованої графіки (35 проти 20), але обидва потребують дискретної відеокарти для ігор або важкої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.