Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 7 3700U — два процесори, що належать до різних сегментів: перший — настільний чип для стаціонарних ПК, другий — мобільний для ноутбуків. Незважаючи на різницю в призначенні, їх часто порівнюють при виборі продуктивного рішення. Давайте розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоспоживанні.

Intel Core i5 8500 Intel Core i5 8500 43
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 8500 виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджують тести Cinebench R23 (1052 vs 928 одноядерний, 5539 vs 3807 багатоядерний) та Geekbench 6. Він значно швидший у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. AMD Ryzen 7 3700U, хоча й поступається в абсолютній потужності, має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-8500. Для компактного та енергоефективного ноутбука — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8500 має вищу однопотокову продуктивність: 39 балів проти 32 у AMD Ryzen 7 3700U за шкалою сайту.
  • У багатопотокових завданнях i5-8500 також лідирує (12 балів проти 7), що підтверджується результатами Cinebench R23 (5539 проти 3807).
  • Швидкість компресії файлів у Intel значно вища: 441 MB/s проти 244.8 MB/s у AMD.
  • AMD Ryzen 7 3700U демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), але призначений для мобільних систем, де важливе низьке тепловиділення.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 7 3700U отримала 16 балів проти 20 у Intel, однак у мобільному сегменті вона часто є єдиним графічним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 8500 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для ігор на ноутбуці Ryzen 7 3700U може бути кращим завдяки енергоефективності та можливості використання в компактних системах.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Для мобільного використання Ryzen 7 3700U підійде, але за продуктивністю він поступається Intel Core i5 8500. Якщо вам потрібна максимальна швидкість рендерингу, краще обрати настільний i5-8500.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700U розроблений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори безпосередньо?

Так, але слід враховувати різницю в призначенні. Intel Core i5 8500 — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, AMD Ryzen 7 3700U — для ноутбуків, де важливі компактність та енергоспоживання.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 8500 має вищу багатопотокову продуктивність (12 балів проти 7), тому краще справляється з одночасним запуском кількох додатків та важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.