Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 (2018) та AMD Ryzen 7 5800 (2021) — процесори різних поколінь і цінових сегментів. i5 8500 — це 6-ядерний чип для офісних і домашніх ПК, тоді як Ryzen 7 5800 пропонує 8 ядер і значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i5 8500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14065 проти 5539) та однопотоковою (Geekbench 6: 2068 проти 1396). Він також демонструє кращі результати в архівації, компіляції та рендерингу. i5 8500 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та залишається актуальним для базових завдань. Для ігор, роботи з відео та інших ресурсомістких задач Ryzen 7 5800 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 має в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (14065 проти 5539), що робить його набагато ефективнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 на ~48% швидший у Geekbench 6 (2068 проти 1396), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Кількість ядер: Ryzen 7 5800 має 8 ядер і 16 потоків проти 6 ядер і 6 потоків у i5 8500, що критично для багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 5800 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має кращу вбудовану графіку (36 балів проти 20), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 14065

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 9314

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2068 проти 1396) і більшій кількості ядер, що забезпечує плавніший FPS у сучасних проєктах.

Чи варто замінити Intel Core i5 8500 на AMD Ryzen 7 5800?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 7 5800 удвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 14065 проти 5539).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним вибором.

Чи підходить Intel Core i5 8500 для сучасних завдань?

Так, для офісних програм, серфінгу та легких ігор він все ще актуальний. Однак для важких завдань, як-от рендеринг або стрімінг, його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще справляється з архівацією файлів?

AMD Ryzen 7 5800 значно швидший: 1003.9 MB/сек проти 441 MB/сек у Intel Core i5 8500, що скорочує час стиснення великих файлів більш ніж удвічі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.