Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 7 5800X — представники різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як 6-ядерний процесор для масових збірок, другий — 8-ядерний чип 2020 року на архітектурі Zen 3, орієнтований на продуктивність. Різниця в багатопотоковій обробці, частотах та енергоспоживанні робить їх придатними для різних сценаріїв: від офісних завдань до вимогливих ігор і рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Intel Core i5 8500 майже в усіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23) показують перевагу майже втричі, а одноядерна швидкість вища на 50%. Ryzen 7 5800X має 8 ядер, підтримку PCIe 4.0 та кращу енергоефективність на ядро. Core i5 8500 залишається актуальним для базових офісних задач і легких ігор, але для сучасних робочих навантажень і важких ігор вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 8500 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800X — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує вдвічі більшу багатопотоковість.
  • Частоти: базова частота i5 8500 становить 3.0 ГГц (турбо до 4.1 ГГц), а Ryzen 7 5800X працює на 3.8 ГГц з турбо до 4.7 ГГц, що дає вищу одноядерну продуктивність.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у Ryzen 7 5800X сягає 32 МБ, тоді як у i5 8500 — лише 9 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: TDP i5 8500 становить 65 Вт, а Ryzen 7 5800X — 105 Вт, хоча при однаковому енергоспоживанні AMD демонструє значно вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i5 8500 має вбудоване графічне ядро UHD 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 7 5800X не має вбудованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 15344

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 10270

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X значно продуктивніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

Для базових офісних завдань і нетребувальних ігор — так. Але для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор краще обрати більш свіжий процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 7 5800X забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підтримує Ryzen 7 5800X PCIe 4.0?

Так, Ryzen 7 5800X підтримує PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкісні SSD та відеокарти. Intel Core i5 8500 обмежений PCIe 3.0.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5800X має вдвічі більше потоків і вищі частоти, тому він значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.