Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 7 7700 — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Перший вийшов у 2018 році для масових ПК, а другий — у 2023 році на архітектурі Zen 4. Якщо i5 8500 досі справляється з базовими завданнями, то Ryzen 7 7700 пропонує значно вищу швидкість в одно- та багатопотокових сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сфери застосування кожного CPU.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Intel Core i5 8500 за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (18760 балів) більш ніж утричі вищий за i5 (5539 балів). Однопотокова продуктивність також на 85% краща, що робить Ryzen 7 7700 ідеальним вибором для ігор, рендерингу та роботи з великими файлами. Intel Core i5 8500 підійде хіба що для офісних завдань або бюджетного апгрейду, але для сучасних вимог краще обрати Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 у Cinebench R23 набирає 18760 балів проти 5539 у i5 8500 — різниця у 3,4 рази.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2918 балів у Ryzen проти 1396 у i5, що на 109% краще.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має сучаснішу вбудовану графіку, що дає на 135% вищий результат за цим показником (47 проти 20 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Робота з файлами: швидкість стиснення файлів у Ryzen (1630 MB/s) у 3,7 рази вища, ніж у i5 (441 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 18760

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 15543

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 85% більше балів у Geekbench 6). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

Intel Core i5 8500 все ще може впоратися з офісними завданнями та легкими іграми, але для серйозної роботи або сучасних ігор краще обрати Ryzen 7 7700 через його значно вищу продуктивність.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між i5 8500 та Ryzen 7 7700?

Ryzen 7 7700 у Cinebench R23 набирає 18760 балів, що у 3,4 рази більше, ніж 5539 балів у i5 8500. Це означає значно швидшу роботу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший: i5 8500 чи Ryzen 7 7700?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7700 досягає цього при значно вищій продуктивності, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7700 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7700 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18760 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці файлів (1630 MB/s при стисненні).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.