Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних поколінь: Intel Core i5 8500, випущений у 2018 році для настільних ПК, та AMD Ryzen 7 7745HX, мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто розглядають для збірки універсальних систем. У цьому огляді ми спираємося на об'єктивні бенчмарки, щоб визначити лідера за одно- та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i5 8500 за всіма ключовими показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,3 рази (18060 vs 5539), а одноядерний — на 75%. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: +98% в одноядерному та +157% у багатоядерному тестах. Незважаючи на те, що Ryzen 7 7745HX є мобільним процесором, він пропонує набагато вищу обчислювальну потужність, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, ігор та роботи з контентом. Однак Intel i5 8500 може бути актуальним для бюджетних офісних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23, що втричі більше, ніж 5539 у i5 8500.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 7745HX (2763) на 98% вищий, ніж у i5 8500 (1396).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має оцінку 44 проти 20 у i5 8500, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: i5 8500 (2018, Coffee Lake) поступається сучаснішому Ryzen 7 7745HX (2023, Zen 4) за техпроцесом та енергоефективністю.
  • Обробка даних: Ryzen 7 7745HX стискає файли зі швидкістю 1360 MB/s, тоді як i5 8500 — лише 441 MB/s, що вказує на суттєву перевагу в архівних та обчислювальних задачах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 18060

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 64 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 13662

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2763 vs 1396) та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8500 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 5539) достатня для базового монтажу 1080p. Для роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 7745HX, який має втричі вищий результат.

Який процесор енергоефективніший: i5 8500 чи Ryzen 7 7745HX?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7745HX виготовлений за новішим техпроцесом (5 нм vs 14 нм), що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні в розрахунку на одиницю роботи.

Чи варто міняти Intel Core i5 8500 на AMD Ryzen 7 7745HX?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або сучасними іграми — так, заміна дасть приріст продуктивності до 200% у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 vs 20) і забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics 630 у i5 8500 підходить лише для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.