Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 7 8840HS — це двобій процесорів різних поколінь. Intel вийшов у 2018 році, а AMD — наприкінці 2023 року, що одразу позначається на архітектурі, енергоспоживанні та швидкодії. Core i5 8500 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як Ryzen 7 8840HS пропонує 8 ядер і 16 потоків. Загальний рейтинг AMD вищий (57 проти 43), але важливо розібратися, чи виправдана різниця в реальних задачах.

Intel Core i5 8500 Intel Core i5 8500 43
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i5 8500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 16203 проти 5539) та однопотоковою (Geekbench 6: 2394 проти 1396). Він також швидше обробляє файли, рендерить PDF та компілює код. Водночас Core i5 8500 демонструє гідну енергоефективність (100 балів), але загалом програє в усіх ключових тестах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8500 — лише 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали, а Core i5 8500 — лише 5539, тобто AMD майже втричі швидший.
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6 у Ryzen 7 8840HS становить 2394 проти 1396 у Intel, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD досягає 1060 MB/сек, у Intel — лише 441 MB/сек, що вдвічі повільніше.
  • Ray tracing (трасування променів) у Ryzen 7 8840HS виконується зі швидкістю 19.9 Mpixels/сек, у Core i5 8500 — 6.78 Mpixels/сек, що робить AMD кращим для графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2394 проти 1396) та потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 20).

Чи варто переходити з Intel Core i5 8500 на AMD Ryzen 7 8840HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових задачах (компіляція, рендеринг) або сучасніша архітектура. Ryzen 7 8840HS виграє в усіх тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Проте Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підходить Intel Core i5 8500 для сучасних завдань?

Core i5 8500 все ще справляється з базовими задачами (браузинг, офіс), але для важких програм або ігор йому бракує ядер і частоти. Ryzen 7 8840HS значно продуктивніший.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 8840HS швидше обробляє фото (82.7 images/сек проти 52.5) та рендерить PDF (325.7 Mpixels/сек проти 182.1), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.