Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на офісні та домашні ПК, другий — сучасний мобільний чип 2023 року з акцентом на високу продуктивність. Якщо вам потрібен надійний процесор для базових завдань, i5 8500 все ще актуальний, але Ryzen 7 8845HS значно випереджає його за всіма показниками, особливо в багатопотокових сценаріях та іграх.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS — беззаперечний лідер у цьому порівнянні. Він демонструє в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 16232 проти 5539), кращу однопотокову роботу (Geekbench 6: 2641 проти 1396) та значно потужнішу інтегровану графіку. Intel Core i5 8500 може бути виправданим лише в бюджетних збірках або для дуже простих завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Для ігор, відеомонтажу, програмування чи роботи з великими файлами Ryzen 7 8845HS є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS майже втричі потужніший за i5 8500 у Cinebench R23 (16232 проти 5539) та Geekbench 6 (13261 проти 5321).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8845HS на 70-90% швидший у бенчмарках (Geekbench 6: 2641 проти 1396), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 780M), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5 8500 обмежений базовою графікою UHD 630.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ryzen 7 8845HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному 4-нм техпроцесу.
  • Рік випуску та покоління: i5 8500 (2018) базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 7 8845HS (2023) — на новітній Zen 4, що пояснює величезний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 16232

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 13261

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка здатна запускати сучасні ігри без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

Тільки для дуже обмеженого бюджету або базових офісних завдань. Для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати Ryzen 7 8845HS або інший сучасний процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але Ryzen 7 8845HS забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучасному 4-нм техпроцесу.

Наскільки Ryzen 7 8845HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 8845HS приблизно в 2.5-3 рази швидший за i5 8500 у багатопотокових бенчмарках, таких як Cinebench R23 (16232 проти 5539) та Geekbench 6 (13261 проти 5321).

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8845HS набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій роботі з файлами (стиснення: 1350 MB/s проти 441 MB/s), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.