Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший вийшов у 2018 році та належить до лінійки Coffee Lake, тоді як другий — це сучасний чип на архітектурі Zen 5, представлений у 2024 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень обчислювальної потужності за шість років, і який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i5 8500 за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища в 2–3 рази, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 7 9700X — очевидний вибір. Core i5 8500 залишається актуальним хіба що для офісних завдань або бюджетного апгрейду старого ПК.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X має удвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2162 vs 1052) та майже в 3,5 рази кращий багатоядерний (19538 vs 5539).
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 9700X набирає 39 балів у категорії багатопотокової продуктивності проти 12 балів у i5 8500, що робить його набагато ефективнішим у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Вбудоване відеоядро Ryzen 7 9700X отримало 51 бал проти 20 у конкурента — це дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Сучасність: Ryzen 7 9700X (2024) побудований на новітній архітектурі Zen 5, тоді як i5 8500 (2018) базується на застарілій Coffee Lake, що впливає на підтримку нових технологій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 9700X досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його економнішим у довгостроковій перспективі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 19538

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 17511

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший: його одноядерна продуктивність майже вдвічі вища, що критично для ігор. Крім того, він краще справляється з багатозадачністю та сучасними ігровими двигунами.

Чи варто міняти Intel Core i5 8500 на AMD Ryzen 7 9700X?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в рендерингу, компіляції або важких додатках. Ryzen 7 9700X дає приріст у 2-3 рази, але потребує нової материнської плати та пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X забезпечує набагато вищу продуктивність на кожен спожитий ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i5 8500 для сучасних завдань у 2025 році?

Для офісних програм, веб-серфінгу та легких ігор він ще прийнятний. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасними іграми його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має вдвічі потужніше вбудоване відеоядро (51 бал проти 20), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.