Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі для офісних завдань, творчості чи ігор. Перший вийшов у 2018 році, другий — у 2022-му, що одразу дає Ryzen перевагу в архітектурі. У цьому матеріалі ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно випереджає Intel Core i5 8500 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~44%, багатопотокова — майже вдвічі (згідно з Geekbench 6). У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (10032) майже вдвічі перевищує i5 (5539). Також Ryzen демонструє кращу інтегровану графіку та новіші технології. Якщо ви обираєте між цими двома моделями, Ryzen 7 Pro 6850U є однозначно кращим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2044 проти 1396 у Intel Core i5 8500.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen майже вдвічі краща: Geekbench 6 багатоядерний — 8517 проти 5321, а Cinebench R23 багатоядерний — 10032 проти 5539.
  • Ryzen 7 Pro 6850U обробляє файли вдвічі швидше: 953.7 MB/s проти 441 MB/s у тесті стиснення.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M значно потужніша за Intel UHD Graphics 630: Ray tracing — 13.2 Mpixels/sec проти 6.78.
  • AMD вийшов у 2022 році, тоді як Intel — у 2018, що забезпечує Ryzen сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 10032

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 8517

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

Intel Core i5 8500 все ще справляється з базовими офісними завданнями, але для сучасних додатків та ігор його продуктивності недостатньо. Краще обрати новіший Ryzen 7 Pro 6850U.

Який процесор енергоефективніший: i5 8500 чи Ryzen 7 Pro 6850U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 Pro 6850U виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм), що дозволяє йому бути ефективнішим при вищій продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 6850U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 Pro 6850U добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10032 в Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U має значно кращу інтегровану графіку Radeon 680M, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics 630 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.