Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори різних поколінь та цінових категорій, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший вийшов у 2018 році як представник лінійки Coffee Lake, другий — у 2020 році на базі Zen 2. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ігор, роботи з контентом або багатозадачності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i5 8500 за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. У одноядерних завданнях Ryzen також швидший, хоча різниця менша. Core i5 8500 — більш доступний варіант для офісних завдань та ігор на середніх налаштуваннях, але для важких робочих навантажень він поступається. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте багатоядерності, i5 8500 — розумний вибір, але для майбутнього запасу потужності краще взяти Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5 8500 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5539 у i5 8500 — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 3900XT отримує 1680 балів, а i5 8500 — 1396, що свідчить про помірну перевагу AMD у більшості додатків.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 3900XT має 70 MB сумарного кешу (L2+L3), тоді як i5 8500 — лише 9 MB, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 3900XT споживає більше енергії під навантаженням, хоча й забезпечує значно вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор на середніх налаштуваннях i5 8500 цілком достатньо, але Ryzen 9 3900XT забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак для ігор без інших завдань різниця не така значна, як у робочих сценаріях.

Чи варто міняти Intel Core i5 8500 на AMD Ryzen 9 3900XT?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen 9 3900XT дасть приріст у 2-3 рази. Для офісних завдань та веб-серфінгу апгрейд не має сенсу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 20), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань вистачить будь-якого.

Чи підійде Intel Core i5 8500 для стрімінгу?

Для стрімінгу в 1080p i5 8500 може бути недостатньо через обмежену кількість потоків. Ryzen 9 3900XT з 24 потоками впорається набагато краще, дозволяючи одночасно грати та транслювати без втрат.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Він легко впорається з одночасним запуском важких програм, тоді як i5 8500 може відчувати навантаження при кількох ресурсомістких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.