Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори різних поколінь та цінових категорій, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший вийшов у 2018 році як представник лінійки Coffee Lake, другий — у 2020 році на базі Zen 2. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ігор, роботи з контентом або багатозадачності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i5 8500 за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. У одноядерних завданнях Ryzen також швидший, хоча різниця менша. Core i5 8500 — більш доступний варіант для офісних завдань та ігор на середніх налаштуваннях, але для важких робочих навантажень він поступається. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте багатоядерності, i5 8500 — розумний вибір, але для майбутнього запасу потужності краще взяти Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5 8500 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5539 у i5 8500 — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 3900XT отримує 1680 балів, а i5 8500 — 1396, що свідчить про помірну перевагу AMD у більшості додатків.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 3900XT має 70 MB сумарного кешу (L2+L3), тоді як i5 8500 — лише 9 MB, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 3900XT споживає більше енергії під навантаженням, хоча й забезпечує значно вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 18404

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 10907

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор на середніх налаштуваннях i5 8500 цілком достатньо, але Ryzen 9 3900XT забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак для ігор без інших завдань різниця не така значна, як у робочих сценаріях.

Чи варто міняти Intel Core i5 8500 на AMD Ryzen 9 3900XT?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen 9 3900XT дасть приріст у 2-3 рази. Для офісних завдань та веб-серфінгу апгрейд не має сенсу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 20), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань вистачить будь-якого.

Чи підійде Intel Core i5 8500 для стрімінгу?

Для стрімінгу в 1080p i5 8500 може бути недостатньо через обмежену кількість потоків. Ryzen 9 3900XT з 24 потоками впорається набагато краще, дозволяючи одночасно грати та транслювати без втрат.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Він легко впорається з одночасним запуском важких програм, тоді як i5 8500 може відчувати навантаження при кількох ресурсомістких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.