Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори з різних епох та цінових ніш. i5 8500 (2018) — шестиядерний CPU для масових збірок, тоді як Ryzen 9 3950X (2019) — 16-ядерний флагман для професійних завдань. Хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, їхня продуктивність у багатопотокових сценаріях кардинально відрізняється. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i5 8500 у багатопотоковій продуктивності завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (багатоядерний: 22876 проти 5539) та Geekbench 6 (багатоядерний: 11367 проти 5321). В однопотокових завданнях Ryzen також швидший, але різниця менша (наприклад, Geekbench 6 одноядерний: 1782 проти 1396). Однак i5 8500 може бути більш енергоефективним у бюджетних збірках. Якщо ваш пріоритет — важкі обчислення, відеомонтаж або 3D-рендеринг, вибір очевидний на користь Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8500 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 5539 у i5 8500 — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1782 проти 1396), але розрив менший.
  • Інтегрована графіка: i5 8500 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X без графіки потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 3950X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 22876

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 11367

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 3950X має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 1782 проти 1396), тому він буде кращим у більшості сучасних ігор, хоча i5 8500 також справляється з більшістю проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

i5 8500 все ще придатний для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор, але для сучасних багатопотокових додатків його 6 ядер без Hyper-Threading вже недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує i5 8500 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 5539), тому він набагато краще підходить для професійної роботи з відео та 3D.

Чи потребує AMD Ryzen 9 3950X окремої відеокарти?

Так, Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 8500 має інтегроване графічне ядро.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 3950X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки ефективнішій архітектурі Zen 2.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.