Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як рішення для масових ПК, другий у 2021 році — як потужний чип для продуктивних систем. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU досі актуальні на вторинному ринку. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i5 8500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20955 проти 5539) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2163 проти 1396). Завдяки 12 ядрам і 24 потокам він у 3-4 рази швидший у задачах рендерингу, компіляції та архівування. Водночас i5 8500 залишається більш енергоефективним у співвідношенні до своєї потужності, але для сучасних ігор та робочих навантажень Ryzen 9 5900 — однозначний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8500 має 6 ядер та 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900 — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше за 5539 у i5 8500.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 5900 випереджає i5 8500 у Geekbench 6 (2163 проти 1396) завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Робота з архівами та компіляція: Ryzen 9 5900 стискає файли зі швидкістю 1019 MB/s (проти 441 MB/s) і компілює код у 96.3 Klines/s (проти 40.5 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращий показник у тесті інтегрованої графіки (45 проти 20), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 20955

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 10055

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS, особливо в сценах з фізикою та AI.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2025 році?

Для базових офісних завдань та легких ігор i5 8500 ще придатний, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасних AAA-ігор краще обрати новіший процесор, наприклад Ryzen 9 5900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 5900 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у розрахунку на виконану роботу.

Чи підійде AMD Ryzen 9 5900 для професійного рендерингу?

Так, Ryzen 9 5900 чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та обробки відео. Його багатопотокова продуктивність у 3-4 рази вища, ніж у i5 8500, що суттєво прискорює роботу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має вищий показник інтегрованої графіки (45 проти 20), тому краще справляється з відтворенням відео та легкими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.