Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 9 5900X — це протистояння процесора для офісних і домашніх ПК 2018 року та потужної 12-ядерної моделі 2020 року. Intel i5 8500 пропонує 6 ядер і 6 потоків, тоді як Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen значно випереджає в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i5 8500 майже за всіма показниками продуктивності. Завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків, він забезпечує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 5539). Однопотокова продуктивність також вища на 50-60%, що важливо для ігор. Intel i5 8500 може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням, компіляцією коду або сучасними іграми Ryzen 9 5900X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8500 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4 рази більше, ніж 5539 у i5 8500.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X показує 1568 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1052 у i5 8500, що робить його кращим для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване графічне ядро, але Ryzen 9 5900X отримує вищу оцінку (50 проти 20), хоча для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel i5 8500 вийшов у 2018 році, а Ryzen 9 5900X — у 2020 році, що пояснює суттєву різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 20634

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 12701

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 50-60% більше балів у Geekbench 6 та Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

Intel Core i5 8500 може бути виправданим лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для сучасних ігор, роботи з відео чи 3D-графіки він застарів, і краще звернути увагу на новіші моделі, як-от Ryzen 9 5900X.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5900X значно кращий для рендерингу та компіляції завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 126 Klines/sec проти 40.5 Klines/sec у i5 8500, що означає майже втричі швидшу роботу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 5900X споживає більше енергії під навантаженням, але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8500 для стрімінгу?

Intel Core i5 8500 може впоратися зі стрімінгом у простих іграх, але для сучасних важких проектів краще обрати Ryzen 9 5900X, який завдяки більшій кількості ядер дозволяє одночасно грати та транслювати без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.