Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 9 5950X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. i5 8500 вийшов у 2018 році та має 6 ядер і 6 потоків, тоді як Ryzen 9 5950X (2020) пропонує 16 ядер і 32 потоки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Core i5 8500 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 vs 5539) та однопотоковій (1614 vs 1052). Ryzen 9 також має вищі результати в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак i5 8500 може бути достатнім для базових завдань і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор, Ryzen 9 5950X — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5950X має 16 ядер/32 потоки проти 6 ядер/6 потоків у Core i5 8500, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів у Cinebench R23 багатоядерному, тоді як i5 8500 — лише 5539; у Geekbench 6 багатоядерному 12728 проти 5321.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X швидший на 53% у Cinebench R23 одноядерному (1614 vs 1052) та на 63% у Geekbench 6 одноядерному (2276 vs 1396).
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 5950X має 64 МБ L3 кешу, тоді як i5 8500 — 9 МБ, що покращує швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: i5 8500 має TDP 65W, а Ryzen 9 5950X — 105W, тому i5 енергоефективніший, але Ryzen забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 26017

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 12728

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак для ігор без інших завдань i5 8500 також може бути достатнім.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8500 до AMD Ryzen 9 5950X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Ryzen 9 5950X пропонує в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i5 8500 споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з Ryzen 9 5950X (105W TDP), але Ryzen забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Ryzen 9 5950X ідеально підходить для робочих станцій завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. i5 8500 більше підходить для офісних завдань або бюджетних збірок.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між i5 8500 та Ryzen 9 5950X?

Найбільша різниця в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (26017 vs 5539) та Passmark багатоядерний (45602 vs 9546). В одноядерних тестах різниця менша, але все одно значна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.