Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2018 році як рішення середнього рівня для офісних та ігрових ПК, тоді як Ryzen 9 7900 — це потужний 12-ядерний чип 2023 року для вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i5 8500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 4,4 рази вищий, а одноядерний — майже вдвічі. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Core i5 8500 може бути прийнятним бюджетним варіантом для базових завдань, якщо ви не потребуєте максимальної потужності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i5 8500 — лише 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900 (24444) у 4,4 рази вищий, ніж у Core i5 8500 (5539).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у Ryzen 9 7900 (2947) на 111% вища, ніж у Core i5 8500 (1396).
  • Ryzen 9 7900 випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як Core i5 8500 — 2018 року на Coffee Lake, що впливає на підтримку сучасних технологій.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M у Ryzen 9 7900 значно продуктивніша за Intel UHD Graphics 630 у Core i5 8500 (62 проти 20 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 24444

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 17401

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та старих ігор він ще придатний. Але для сучасних додатків, відеомонтажу або ігор краще обрати більш новий процесор, як-от Ryzen 9 7900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 7900 забезпечує значно вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 24444) він чудово справляється з рендерингом, кодуванням відео та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 оснащений графікою Radeon 610M, яка значно продуктивніша за Intel UHD Graphics 630 у Core i5 8500. Вона дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.