Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з різних епох та цінових категорій. i5-8500 (2018) — 6-ядерний чип для офісних та ігрових ПК середнього рівня, тоді як Ryzen 9 7950X (2022) — флагманський 16-ядерний монстр для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в продуктивності для ваших задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i5 8500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36742 проти 5539) та однопотоковою (Geekbench 6: 3068 проти 1396). Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Однак i5-8500 залишається енергоефективним рішенням для бюджетних збірок, де не потрібна екстремальна потужність. Вибір залежить від бюджету та завдань: для ігор та офісу достатньо i5, для професійної роботи — Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i5-8500 має 6 ядер / 6 потоків, Ryzen 9 7950X — 16 ядер / 32 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 балів у Cinebench R23 проти 5539 у i5-8500 — різниця майже в 6,6 раза.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 9 (3068) випереджає i5 (1396) на 120%, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7950X показує 1960 MB/сек у стисненні файлів проти 441 MB/сек у i5-8500 — в 4,4 раза швидше.
  • Дата виходу та техпроцес: i5-8500 (2018, 14 нм) застарів, Ryzen 9 7950X (2022, 5 нм) — сучасніший та енергоефективніший при вищій потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 36742

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 21401

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 3.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3068 проти 1396). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

i5-8500 підійде для офісних завдань, серфінгу та легких ігор, але для сучасних програм і важких ігор його продуктивності недостатньо. Рекомендуємо розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У Cinebench R23 він набирає 36742 бали, що в 6,6 раза більше, ніж у i5-8500 (5539), що суттєво прискорює рендеринг.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7950X для бюджетної збірки?

Ні, це флагманський процесор високої вартості, який потребує потужного охолодження та материнської плати. Він призначений для професійних робочих станцій, а не бюджетних ПК.

Який процесор енергоефективніший: i5-8500 чи Ryzen 9 7950X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X споживає більше енергії через вищу потужність. Однак він виконаний за сучаснішим 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.