Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2018 році для настільних ПК середнього рівня, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему або який чип краще підходить для ваших завдань: від офісної роботи до вимогливих ігор та рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Intel Core i5 8500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 проти 5539) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2616 проти 1396). Новий процесор AMD також лідирує в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Core i5 8500 може бути бюджетним вибором для базових завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість у сучасних додатках, Ryzen 9 8945HS є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS має більш ніж у 3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17079 проти 5539 у Core i5 8500.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 9 набирає 2616 балів, що на 87% більше, ніж 1396 у Core i5 8500.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримав оцінку 42 бали проти 20 у Core i5 8500, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але Ryzen 9 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 8945HS обробляє 110.8 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Core i5 8500 — лише 40.5 Klines/sec, що вказує на значну перевагу в професійних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 17079

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 13316

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2616 проти 1396) та потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 20).

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8500 на AMD Ryzen 9 8945HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у рендерингу, компіляції або багатозадачності. Ryzen 9 8945HS забезпечує в 3 рази більшу багатопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 8945HS, оскільки він значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 17079 проти 5539) та обробці зображень (102.8 images/sec проти 52.5).

Чи можна використовувати Intel Core i5 8500 для сучасних ігор?

Так, але з обмеженнями. Для вимогливих ігор знадобиться дискретна відеокарта, і продуктивність буде нижчою, ніж у Ryzen 9 8945HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.