Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як надійний шестиядерник для офісних та ігрових ПК. Другий — флагманський 12-ядерний CPU 2024 року на архітектурі Zen 5, орієнтований на професійні завдання та максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i5 8500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6 разів вищий, Geekbench 6 — майже в 4 рази. Однак i5 8500 залишається енергоефективним рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у відеомонтажі, 3D-рендерингу або сучасних іграх — вибір очевидний на користь Ryzen 9 9900X. Для офісних сценаріїв і легкого геймінгу i5 8500 досі актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X має в 6 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (33042 проти 5539), що робить його лідером у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 9900X (3340) більш ніж удвічі перевершує i5 8500 (1396), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Кількість ядер: 9900X має 12 ядер і 24 потоки проти 6 ядер і 6 потоків у i5 8500, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Рік випуску: i5 8500 (2018) базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як 9900X (2024) — на новітній Zen 5, що забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних інструкцій.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має значно потужніше вбудоване відео (рейтинг 70 проти 20), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 33042

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 19543

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8500 чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X значно швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 1396). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i5 8500 на AMD Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — приріст у багатоядерних завданнях досягає 6 разів. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 9900X виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підтримує Intel Core i5 8500 сучасні технології?

Процесор не підтримує PCIe 4.0/5.0, DDR5 та нові інструкції AVX-512. Ryzen 9 9900X має повну підтримку сучасних стандартів, що важливо для майбутнього апгрейду.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 9 9900X — беззаперечний лідер завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 33042 проти 5539). Він скорочує час рендерингу в рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.