Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 і AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як масова модель для офісних та домашніх ПК, другий — флагманський 16-ядерний чип 2024 року для професійних завдань. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, графічні можливості та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core i5 8500 за всіма показниками продуктивності. Він пропонує в 7,6 раза вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23: 42103 проти 5539) та вдвічі кращу однопотокову швидкодію. Однак i5 8500 залишається енергоефективним рішенням для базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і потреби скромні — i5 8500 ще може впоратися. Для ресурсомістких робіт, монтажу відео, рендерингу чи ігор на ультраналаштуваннях вибір очевидний — Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23, що майже в 8 разів більше, ніж 5539 у i5 8500.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 9 9950X (2243 бали) на 113% швидший за i5 8500 (1052 бали) в одноядерному тесті Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно потужнішу вбудовану графіку (83 бали проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9950X досягає цього за значно вищої продуктивності.
  • Рік випуску та техпроцес: i5 8500 (2018, 14 нм) застарів технічно, тоді як Ryzen 9 9950X (2024, 4 нм) використовує сучасну архітектуру Zen 5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 42103

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 21758

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 3.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних та вимогливих іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2025 році?

Intel Core i5 8500 підійде лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор. Для сучасних програм і мультимедіа його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший: i5 8500 чи Ryzen 9 9950X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9950X забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 9950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 9950X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (42103 бали Cinebench R23) та підтримці сучасних кодеків.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (Ryzen швидший у 7,6 раза), Geekbench 6 багатоядерний (у 4 рази) та Passmark багатоядерний (у 7 разів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.