Intel Core i5 8500 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — масова модель для офісних та ігрових ПК, випущена у 2018 році. Другий — флагманський HEDT-чип 2020 року, створений для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8500 Intel Core i5 8500 43
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безкомпромісний монстр багатопотокової продуктивності: 64 ядра та 128 потоків забезпечують багаторазову перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний), Geekbench 6 та інших ресурсомістких завданнях. Intel Core i5 8500, своєю чергою, програє майже в усіх тестах, але має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання. Якщо ваша мета — рендеринг, компіляція або робота з відео, обирайте Threadripper. Для звичайних щоденних завдань або бюджетного геймінгу i5 8500 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5 8500 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра та 128 потоків, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Threadripper набирає 74422 бали проти 5539 у i5 8500 — різниця понад 13 разів.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) Threadripper випереджає i5 8500 (1664 проти 1396), але відрив не такий значний, як у багатоядерних тестах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в різних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 8500 оснащений вбудованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 6 128
Частота 3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 6 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор Intel Core i5 8500 часто є більш збалансованим вибором, оскільки більшість ігор не використовують 64 ядра Threadripper. Однак Threadripper має вищу одноядерну продуктивність, що може дати перевагу в деяких сучасних проєктах.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для рендерингу?

Так, Threadripper 3990X створений саме для рендерингу та інших багатопотокових завдань. Його 64 ядра забезпечують багаторазову перевагу в Cinebench R23 та інших тестах порівняно з i5 8500.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), що означає оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Threadripper споживає значно більше енергії в абсолютних значеннях.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8500 без відеокарти?

Так, Intel Core i5 8500 має інтегровану графіку, тому він може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань та перегляду відео. Threadripper 3990X потребує окремого GPU.

Який процесор обрати для компіляції коду?

Для компіляції коду AMD Ryzen Threadripper 3990X значно кращий завдяки величезній кількості ядер. У тесті Clang compilation він показує 228.7 Klines/sec проти 40.5 Klines/sec у i5 8500.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.