Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та Apple M1 Pro — це процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при виборі між ПК на Windows та Mac. Intel Core i5 8500 вийшов у 2018 році, тоді як M1 Pro дебютував у 2021-му з революційною ARM-архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці на основі об'єктивних тестів.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає Intel Core i5 8500 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 56%, багатопотокова — майже вдвічі. У тестах Cinebench R23 M1 Pro набирає 1529 балів (одноядерний) проти 1052 у i5, а в багатоядерному — 12108 проти 5539. Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M1 Pro демонструє кращу інтегровану графіку (34 проти 20). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, компіляції коду або важких багатозадачних сценаріїв, M1 Pro — очевидний вибір. Intel Core i5 8500 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок ПК, але поступається за всіма фронтами.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 Pro набирає 61 бал проти 39 у Intel Core i5 8500, що дає приріст майже на 56% у Geekbench 6 (2328 проти 1396).
  • Багатопотокова продуктивність: M1 Pro майже вдвічі потужніший — 23 бали проти 12, підтвердженням є Cinebench R23 (12108 проти 5539) та Passmark (21864 проти 9546).
  • Інтегрована графіка: M1 Pro отримує 34 бали проти 20, що робить його кращим для легкого редагування відео та фото (102,5 зображень/сек проти 52,5).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але M1 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Рік випуску: Intel Core i5 8500 (2018) значно старіший за Apple M1 Pro (2021), що пояснює технологічний розрив у тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 12108

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 10305

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 квітня 2018 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i5-8500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 6 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 30x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Pro має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 20), що забезпечує вищу частоту кадрів у сумісних іграх. Однак Intel Core i5 8500 може бути кращим вибором для ПК з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8500 на Apple M1 Pro?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, компіляції коду або роботі з відео. M1 Pro пропонує майже вдвічі більше балів у Cinebench R23 (12108 проти 5539).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 Pro досягає вищої продуктивності при меншому споживанні енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 8500 для сучасних завдань?

Так, він все ще справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Однак для важких завдань, як-от рендеринг або віртуалізація, M1 Pro буде значно швидшим.

Який процесор краще для роботи з відео?

Apple M1 Pro забезпечує вищу швидкість обробки фото (102,5 зображень/сек проти 52,5) та рендерингу PDF (271,3 Mpixels/сек проти 182,1), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.