Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 і Intel Celeron N5100 — два процесори з різних епох та цінових ніш. Перший вийшов у 2018 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — енергоефективний чип 2021 року для ноутбуків та компактних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від синтетичних тестів до реальної продуктивності в іграх та робочих завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 8500 значно випереджає Celeron N5100 у багатопотокових та однопотокових завданнях: майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (5539 проти 1796) та вдвічі швидший у Geekbench 6. Celeron N5100 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але для ігор, роботи з фото, відео чи компіляції коду i5-8500 є однозначно кращим вибором. Якщо вам потрібен бюджетний процесор для базових завдань (серфінг, офіс) — N5100 підійде, але для продуктивності обирайте i5-8500.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-8500 має втричі вищий результат у Cinebench R23 (5539 проти 1796) та Passmark (9546 проти 3316).
  • Однопотокова швидкість: Core i5-8500 на 50-60% швидший у Geekbench 6 (1396 проти 485) та Cinebench R23 одноядерному (1052 проти 690).
  • Робота з графікою: i5-8500 обробляє 33.4 зображення/с у Background blur проти 3.28 у N5100 — різниця в 10 разів.
  • Компіляція та архівація: Clang compilation у i5-8500 становить 40.5 Klines/sec, у N5100 — лише 10.9 Klines/sec; File compression — 441 MB/sec проти 152.3 MB/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Celeron N5100 споживає значно менше (TDP ~6 Вт проти 65 Вт у i5-8500), що робить його ідеальним для пасивних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 690
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 1796

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 1151

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 1391
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 3316

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-8500 N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 3.0 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 11x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи Intel Celeron N5100?

Intel Core i5 8500 значно потужніший: його одноядерна продуктивність у Cinebench R23 (1052 проти 690) та Geekbench 6 (1396 проти 485) забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Celeron N5100 підходить лише для найпростіших проєктів.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для роботи з фото та відео?

Лише для базових завдань: Photo processing у N5100 — 6.23 images/sec, у i5-8500 — 52.5 images/sec. Для серйозної обробки краще обрати Core i5-8500.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але Celeron N5100 споживає близько 6 Вт, тоді як i5-8500 — 65 Вт. Для автономних пристроїв N5100 кращий.

Який процесор вибрати для офісних завдань та інтернету?

Обидва впораються, але i5-8500 забезпечує швидшу роботу з PDF (182.1 проти 54.4 Mpixels/sec) та HTML5 (109 проти 42.9 pages/sec). Якщо бюджет обмежений — N5100 теж прийнятний.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за помірну ціну: він досі випереджає багато сучасних бюджетних CPU. Однак для нових збірок краще розглянути актуальніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.