Intel Core i5 8500 vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та Intel Core i7 10810U — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. i5 8500 — це настільний чип 2018 року з 6 ядрами, тоді як i7 10810U — мобільний процесор 2020 року з 6 ядрами та 12 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у різних завданнях, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однакову загальну оцінку 43 бали, але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i5 8500 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 5539 проти 4754) та компіляції коду, що робить його кращим вибором для стаціонарних робочих станцій. Натомість Intel Core i7 10810U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1455 проти 1396) і кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність у настільному ПК — обирайте i5 8500. Для мобільного використання з акцентом на швидкість окремих завдань — i7 10810U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 8500 значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 5539 проти 4754, Geekbench 6: 5321 проти 4402), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 10810U має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1155 проти 1052, Geekbench 6: 1455 проти 1396), що забезпечує швидшу роботу в іграх та офісних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 10810U є мобільним чипом із TDP 15 Вт, що робить його більш придатним для ноутбуків, тоді як i5 8500 споживає 65 Вт.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 8500 має кращу інтегровану графіку (20 балів проти 18), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та обробка тексту: i5 8500 значно швидший у компіляції коду (40.5 Klines/sec проти 18 Klines/sec) та обробці тексту (142.4 pages/sec проти 96.3 pages/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 13 травня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i5-8500 i7-10810U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.0 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 8-16x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 13-25 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8500 чи Intel Core i7 10810U?

Обидва процесори мають схожу однопотокову продуктивність, але i7 10810U трохи випереджає в одноядерних тестах. Однак для сучасних ігор важливіша дискретна відеокарта, тому вибір залежить від конфігурації ПК.

Чи підходить Intel Core i5 8500 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5 8500 має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 5539), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу порівняно з i7 10810U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 10810U споживає лише 15 Вт, тоді як i5 8500 — 65 Вт, тому для ноутбуків i7 10810U значно економніший.

Чи варто використовувати Intel Core i7 10810U для роботи з кодом?

Так, але i5 8500 значно швидший у компіляції (40.5 Klines/sec проти 18 Klines/sec). Якщо вам потрібна мобільність, i7 10810U все ще справляється з базовими завданнями розробки.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. i7 10810U має невелику перевагу в одноядерних тестах, що робить його трохи швидшим у веб-браузері (120.5 pages/sec проти 109 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.