Intel Core i5 8500 vs Intel Core i7 10870H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та Intel Core i7 10870H — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. i5 8500 (Coffee Lake, 2018) — це 6-ядерний CPU для настільних ПК, тоді як i7 10870H (Comet Lake, 2020) — 8-ядерний мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i5 8500 Intel Core i5 8500 43
vs
Intel Core i7 10870H Intel Core i7 10870H 46

Короткий висновок. Intel Core i7 10870H значно перевершує i5 8500 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 6 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже вдвічі вищий (9892 проти 5539), а в Geekbench 6 — на 30% кращий. Одноядерна продуктивність також вища у i7 (1224 vs 1052 у Cinebench R23). Однак i5 8500 споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 45 Вт у i7, хоча останній оптимізований для ноутбуків). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i7 10870H. Для офісних завдань і бюджетних збірок i5 8500 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 8500 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як i7 10870H — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: базова частота i5 8500 — 3.0 ГГц (турбо до 4.1 ГГц), у i7 10870H — 2.2 ГГц (турбо до 5.0 ГГц), що забезпечує вищу одноядерну продуктивність у i7.
  • Кеш: обидва мають 12 МБ кешу L3, але i7 10870H отримує вигоду від більшої кількості ядер для ефективної роботи з даними.
  • Енергоспоживання: TDP i5 8500 становить 65 Вт, а i7 10870H — 45 Вт, але останній призначений для ноутбуків і має кращу енергоефективність у мобільному сегменті.
  • Бенчмарки: у багатоядерному Passmark i7 10870H набирає 14418 балів проти 9546 у i5 8500, а в File Compression — 518.2 MB/s проти 441 MB/s, що підтверджує його лідерство.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 518.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 52.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 158.8 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 235.5 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 146.2 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 59.3 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 33.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 4.9 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 222.7 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 726 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 10 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i5-8500 i7-10870H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт Intel Core i7 10870H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8500 чи i7 10870H?

Intel Core i7 10870H краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній частоті (до 5.0 ГГц) і більшій кількості ядер, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних проектах. Однак i5 8500 також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати i5 8500 у 2025 році?

i5 8500 все ще придатний для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, але для сучасних ігор або рендерингу краще обрати новіший процесор, як-от i7 10870H або моделі 12-го покоління.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 8500 споживає 65 Вт, а i7 10870H — 45 Вт. У мобільному використанні i7 більш економний, хоча його продуктивність вища.

Чи можна порівнювати настільний i5 8500 і мобільний i7 10870H?

Так, це різні платформи: i5 8500 для ПК, i7 10870H для ноутбуків. Однак порівняння бенчмарків показує, що i7 перевершує i5 завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

i7 10870H значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 9892 бали проти 5539 у i5 8500. Для Clang compilation i7 видає 52.6 Klines/sec проти 40.5 Klines/sec, тому він кращий для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.