Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 і Intel Core i7 1265U належать до різних поколінь і цільових сегментів. Перший — це настільний чип 2018 року з шістьма ядрами, другий — мобільний гібридний процесор 2022 року з 10 ядрами (6 продуктивних + 4 ефективних). Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, від офісних програм до творчих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U значно випереджає i5 8500 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1738 vs 1052 одноядерний, 8108 vs 5539 багатоядерний). Незважаючи на менший теплопакет, i7 1265U демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак i5 8500 може бути виправданим вибором для бюджетних настільних збірок, де не потрібна висока мобільність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, i7 1265U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i5 8500 (Coffee Lake, 2018) проти i7 1265U (Alder Lake, 2022) — новіший чип має гібридну архітектуру з ядрами Performance та Efficient.
  • Кількість ядер і потоків: i5 8500 має 6 ядер/6 потоків, тоді як i7 1265U пропонує 10 ядер (2P+8E) та 12 потоків, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1265U значно швидший — 1738 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1052 у i5 8500, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 1265U (8108) на 46% вищий, ніж у i5 8500 (5539), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий бал 100, але i7 1265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5 8500 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1738
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 8108

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2311
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 7285

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 13809

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i5-8500 i7-1265U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 3.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,92 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500 чи i7 1265U?

Intel Core i7 1265U має вищу однопотокову продуктивність (1738 балів у Cinebench R23 проти 1052), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в сучасних проєктах, чутливих до частоти.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

i5 8500 може бути бюджетним варіантом для офісних завдань та легкого мультимедіа, але його продуктивність значно поступається i7 1265U, тому для сучасних навантажень краще обрати новіший чип.

Який процесор енергоефективніший: i5 8500 чи i7 1265U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але i7 1265U споживає лише 15 Вт TDP, тоді як i5 8500 — 65 Вт, що робить i7 1265U значно більш енергоощадним.

Як порівнюються i5 8500 та i7 1265U у відеоредагуванні?

i7 1265U виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (8108 балів у Cinebench R23 проти 5539) та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для робочих станцій?

Так, i7 1265U забезпечує високу продуктивність у компактному форм-факторі, що робить його хорошим вибором для ультрабуків і мобільних робочих станцій, але для стаціонарних систем i5 8500 може бути дешевшою альтернативою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.