Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 вийшов у 2018 році та свого часу був надійним вибором для офісних і домашніх ПК. Intel Core i7 13700F — представник 13-го покоління, який пропонує гібридну архітектуру та значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові відмінності між цими двома процесорами, спираючись на результати бенчмарків та оцінки енергоефективності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує Core i5 8500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 4,6 раза (Cinebench R23), одноядерна — майже вдвічі. i7 13700F демонструє кращі результати в обробці фото, відео, компіляції коду та іграх. Однак i5 8500 може бути достатнім для базових офісних завдань і має нижче енергоспоживання. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте високої потужності, i5 8500 залишається робочим варіантом. Для сучасних ігор, рендерингу та професійної роботи i7 13700F є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 13700F набирає 25699 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8500 — лише 5539. Різниця становить понад 4,5 рази на користь новішого процесора.
  • Одноядерна швидкість: i7 13700F має 1997 балів у Cinebench R23 проти 1052 у i5 8500, що дає приріст майже 90% у завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Рендеринг та обробка зображень: i7 13700F обробляє 138,4 зображень/сек (Photo processing) проти 52,5 у i5 8500, а Ray tracing — 35,1 Mpixels/сек проти 6,78, що робить його значно кращим для графіки.
  • Компіляція коду: Clang compilation у i7 13700F досягає 148,5 Klines/сек, тоді як i5 8500 — лише 40,5 Klines/сек. Це критично для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 13700F забезпечує значно вищу продуктивність на ват, хоча й споживає більше енергії під навантаженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1997
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 25699

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2690
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 16660

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 4130
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 38916

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8500 i7-13700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8500 чи i7 13700F?

Intel Core i7 13700F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 90% більше балів у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з i5 8500 на i7 13700F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або граєте у вимогливі ігри. Приріст багатоядерної продуктивності в 4,6 рази суттєво прискорить роботу.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 8500 споживає менше електроенергії в абсолютних цифрах через нижчу продуктивність. i7 13700F ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить i5 8500 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор i5 8500 все ще придатний. Однак для сучасного софту, багатозадачності та нових ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i7 13700F значно кращий: у тесті PDF Renderer він обробляє 430,5 Mpixels/сек проти 182,1 у i5 8500, а Photo processing — 138,4 images/сек проти 52,5. Різниця більш ніж удвічі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.