Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та Intel Core i9 13900F — це процесори різних поколінь і класів. i5 8500 вийшов у 2018 році як рішення для масових ПК, тоді як i9 13900F — флагманський чип 2023 року з гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує i5 8500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,5 разів вищий, а однопотоковий — майже вдвічі. i9 13900F має набагато вищі показники в Passmark, Geekbench та інших тестах. Однак i5 8500 може бути достатнім для офісних завдань та легких ігор, а його енергоефективність також на високому рівні. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких додатках, іграх або рендерингу — вибір очевидний на користь i9 13900F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900F має результат Cinebench R23 35774 балів проти 5539 у i5 8500, що в 6,5 разів більше.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F набирає 2008 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8500 — 1052, тобто майже вдвічі швидший.
  • Інтегрована графіка: i9 13900F отримав 65 балів у цій категорії проти 20 у i5 8500, що свідчить про кращу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що вказує на однаково високу енергоефективність для своїх класів.
  • Рік випуску: i5 8500 вийшов у 2018 році, а i9 13900F — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 35774

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 18411

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8500 i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8500 чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх. i5 8500 може бути достатнім для ігор попередніх поколінь.

Чи варто міняти i5 8500 на i9 13900F для роботи?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду, i9 13900F дасть приріст продуктивності в 5-6 разів у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але i9 13900F споживає більше енергії під навантаженням, хоча й пропонує значно вищу продуктивність.

Чи підійде i5 8500 для сучасних завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легких ігор i5 8500 все ще актуальний, але для важких додатків і нових ігор його продуктивності може не вистачати.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13900F значно краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 51184 проти 9546).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.