Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500 vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500 та Intel Core i9 13900H — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2018 році для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з гібридною архітектурою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології випереджають старі моделі, та обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно перевершує i5 8500 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже втричі швидший, а в одноядерних — майже вдвічі. Незважаючи на вищий клас, i9 13900H демонструє кращу енергоефективність завдяки сучасному техпроцесу. Для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками i9 13900H є очевидним вибором, тоді як i5 8500 може бути достатнім для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900H набирає 17856 балів у Cinebench R23, що в 3,2 рази більше, ніж 5539 у i5 8500.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9 13900H отримує 2676 балів проти 1396 у i5 8500, що на 92% вище.
  • Інтегрована графіка: i9 13900H має сучаснішу графіку (оцінка 40 проти 20), що забезпечує кращу підтримку медіа та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва мають однакову оцінку 100, але i9 13900H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 10-нм техпроцесу.
  • Різниця поколінь: i5 8500 (2018 рік) базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як i9 13900H (2023 рік) використовує гібридну архітектуру Raptor Lake з продуктивними та ефективними ядрами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1052 1973
Cinebench R23 (багатоядерний) 5539 17856

GeekBench v6

File compression 441 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 109 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 182.1 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 142.4 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 52.5 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 6.78 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1396 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 5321 14739

PassMark

Integer math 26.7 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 135.7 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 629 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2452 3843
Passmark CPU (багатоядерний) 9546 28744

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8500 i9-13900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500 Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8500 чи i9 13900H?

Intel Core i9 13900H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 92% у Geekbench 6) та новішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто замінювати i5 8500 на i9 13900H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або ігор. i9 13900H у 3,2 рази швидший у багатоядерних завданнях і має кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i9 13900H досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання завдяки сучаснішому техпроцесу.

Для яких завдань підійде i5 8500?

Intel Core i5 8500 достатній для офісних додатків, веб-серфінгу, перегляду відео та легкого редагування документів. Він не підходить для важких ігор або професійного рендерингу.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900H має значно вищу багатоядерну продуктивність (17856 проти 5539 у Cinebench R23), тому він набагато краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.